Allianz verliert, Vertreter triumphiert

Vor kurzem habe ich in einem Artikel über die Klage einiger Vertreter der Allianz berichtet. Es ging um die Provisionskürzung bei der neu eingeführten Kfz-Versicherung.

Im Zuge der Einführung dieses Tarifes kam es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen der Allianz und ihren Vertretern. Hauptärgernis war (wie meistens) das liebe Geld, die Allianz wollte mit dem neuen und billigeren „Kompakttarif“ Kunden zurückgewinnen, diese noble Absicht führte aber dazu, dass auch die Allianzvertreter mit 40 % weniger Provision abgespeist werden sollten.

Dagegen klagten zwei ausschließlich für die Allianz tätige Versicherungsvermittler. Gestern am 25. Juni 2007 gab das Landgericht München den beiden Klägern Recht.

Dieser Prozess zwischen der Allianz und seinen Vermittlern wurde in der Öffentlichkeit mit großem Interesse zur Kenntnis genommenen. Die Münchener Anwältin Michaela Ferling von der Kanzlei Dr. Pflanzl & Köllner, welche die Kläger vertrat meinte zum Urteil: „Sollte das Urteil rechtskräftig werden, hätte es nicht nur für die Allianz dramatische Auswirkungen, sondern für die gesamte Branche“. „Die Versicherer könnten dann Provisionen nicht mehr einfach eigenmächtig kürzen.“

In der Verhandlung machten die Kläger geltend, dass die Änderung der Provisionsbedingungen Einbußen von mehreren tausend Euro jährlich zur Folge haben würde. Die Allianz hätte diese Provisionsbedingungen eigenmächtig geändert. In der Urteilsbegründung meinte das Gericht,: Die Allianz hätte eine „unangemessene Benachteiligung der Versicherungsvertreter“ herbeigeführt.

Damit gab das Gericht den Vertretern in vollem Umfang Recht. Geht die Allianz nun in Berufung? Dazu wurde von der Allianz folgendes mitgeteilt: „Wenn wir in Berufung gehen, würden wir vor dem Oberlandesgericht versuchen, unsere Rechtsauffassung doch noch durchzusetzen.“

Mal gespannt ob es einen 3. Teil diese Beitrags geben wird

Ich bleibe dabei, besser zum Versicherungsmakler gehen, der hat die beste Auswahl!